Блог / Результаты промеров скоростей затворов моих плёночных фотокамер
28 февраля 2024
Итак, как и обещал в своей прошлой заметке в которой рассказывал о гаджете для измерения скоростей затворов плёночных камер, я прочекал все (ну почти все) свои камеры, и теперь хочу поделиться полученными результатами. А результаты весьма интересные 😊.
Пара слов о методе измерения. Как уже указал выше, измерения я поводил при помощи своего спец. приборчика. Конечно, хорошо бы было сделать по 10 или более измерений по каждой выдержке, но чтобы не тратить на глупости ресурс затворов, решил что и пяти замеров будет достаточно.
Дальше таблицы с результатами по каждой камере.
Зенит-122
Заводской номер на камере: 94180176
Затвор: фокальный шторно-щелевой
Это мой родненький «Зенит», которым я с 1995-го года отснял далеко не одну плёнку.
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/30 33.33 мс. |
1/35 28.31 мс. |
1/36 28.00 мс. |
1/36 28.11 мс. |
1/34 29.01 мс. |
1/35 28.67 мс. |
1/36 27.78 мс. |
1/60 16.67 мс. |
1/58 17.13 мс. |
1/58 17.36 мс. |
1/57 17.47 мс. |
1/60 16.80 мс. |
1/59 17.02 мс. |
1/59 17.02 мс. |
1/125 8.0 мс. |
1/113 8.85 мс. |
1/108 9.30 мс. |
1/113 8.85 мс. |
1/116 8.62 мс. |
1/113 8.85 мс. |
1/116 8.62 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/165 6.07 мс. |
1/172 5.82 мс. |
1/172 5.82 мс. |
1/157 6.38 мс. |
1/168 5.94 мс. |
1/157 6.38 мс. |
1/500 2.0 мс. |
1/229 4.37 мс. |
1/235 4.26 мс. |
1/229 4.37 мс. |
1/229 4.37 мс. |
1/223 4.48 мс. |
1/229 4.37 мс. |
Мдяяя, забавно было узнать что 500-ая выдержка у данного экземпляра больше похожа на 1/250 сек. 😐.
Чайка-2
Заводской номер на камере: 1006676
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/30 33.33 мс. |
1/28 35.59 мс. |
1/21 47.38 мс. |
1/26 39.20 мс. |
1/32 30.91 мс. |
1/32 30.80 мс. |
1/34 29.68 мс. |
1/60 16.67 мс. |
1/46 21.91 мс. |
1/52 19.26 мс. |
1/57 17.58 мс. |
1/50 19.82 мс. |
1/38 26.21 мс. |
1/38 26.66 мс. |
1/125 8.0 мс. |
1/62 16.11 мс. |
1/46 21.95 мс. |
1/64 15.68 мс. |
1/71 14.11 мс. |
1/73 13.78 мс. |
1/67 15.01 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/93 10.75 мс. |
1/80 12.54 мс. |
1/88 11.42 мс. |
1/64 15.68 мс. |
1/128 7.84 мс. |
1/159 6.27 мс. |
С выдержками короче 1/60 сек. беда.
Чайка-3
Заводской номер на камере: 2129474
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/30 33.33 мс. |
1/46 21.57 мс. |
1/47 21.17 мс. |
1/49 20.27 мс. |
1/47 21.50 мс. |
1/43 23.30 мс. |
1/46 21.62 мс. |
1/60 16.67 мс. |
1/87 11.56 мс. |
1/94 10.64 мс. |
1/84 11.87 мс. |
1/97 10.30 мс. |
1/79 12.66 мс. |
1/81 12.32 мс. |
1/125 8.0 мс. |
1/177 5.65 мс. |
1/175 5.71 мс. |
1/154 6.50 мс. |
1/168 5.94 мс. |
1/182 5.49 мс. |
1/218 4.59 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/212 4.72 мс. |
1/213 4.70 мс. |
1/213 4.70 мс. |
1/203 4.93 мс. |
1/194 5.15 мс. |
1/241 4.14 мс. |
Москва-5
Заводской номер на затворе/камере: 5803523
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1 905.32 мс. |
1 893.76 мс. |
1 921.42 мс. |
1 912.02 мс. |
1 911.79 мс. |
1 887.60 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 478.73 мс. |
1/2 478.80 мс. |
1/2 475.33 мс. |
1/2 480.03 мс. |
1/2 478.35 мс. |
1/2 481.15 мс. |
1/5 200 мс. |
1/5 209.42 мс. |
1/5 212.69 мс. |
1/5 210.45 мс. |
1/5 208.10 мс. |
1/5 208.54 мс. |
1/5 207.31 мс. |
1/10 100 мс. |
1/9 108.73 мс. |
1/9 109.87 мс. |
1/9 107.86 мс. |
1/9 111.33 мс. |
1/10 104.94 мс. |
1/9 109.65 мс. |
1/25 40 мс. |
1/16 64.27 мс. |
1/15 67.65 мс. |
1/16 64.18 мс. |
1/20 48.83 мс. |
1/11 88.70 мс. |
1/19 51.97 мс. |
1/50 20 мс. |
1/42 23.66 мс. |
1/42 24.08 мс. |
1/43 23.30 мс. |
1/44 22.74 мс. |
1/41 24.53 мс. |
1/42 23.63 мс. |
1/100 10 мс. |
1/91 10.93 мс. |
1/84 11.87 мс. |
1/91 10.98 мс. |
1/96 10.42 мс. |
1/85 11.76 мс. |
1/104 9.63 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/124 8.09 мс. |
1/142 7.06 мс. |
1/121 8.29 мс. |
1/116 8.62 мс. |
1/122 8.18 мс. |
1/121 8.29 мс. |
1/250 сек. затвор не вытягивает.
Фотокор №1
Заводской номер на шасси камеры: 831427
Затвор: центральный, межлинзовый
Дедовская камера! Мой дед реально снимал этим аппаратом на стеклянные фотопластины до того как в начале 60-х купил малоформатный «Зоркий».
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/25 40.0 мс. |
1/25 40.81 мс. |
1/23 43.23 мс. |
1/23 43.23 мс. |
1/25 39.76 мс. |
1/25 39.76 мс. |
1/26 38.08 мс. |
1/50 20.0 мс. |
1/39 25.76 мс. |
1/38 26.66 мс. |
1/37 27.10 мс. |
1/40 24.98 мс. |
1/38 26.54 мс. |
1/43 23.52 мс. |
1/100 10.0 мс. |
1/45 22.02 мс. |
1/43 23.07 мс. |
1/41 24.42 мс. |
1/44 22.51 мс. |
1/53 18.82 мс. |
1/47 21.28 мс. |
Тот кто знает как устроен затвор «Фотокора», результатам не удивится.
Фотокор №1
Заводской номер на шасси камеры: 464014
Затвор: центральный, межлинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/25 40.0 мс. |
1/23 42.98 мс. |
1/25 39.76 мс. |
1/23 43.79 мс. |
1/24 41.55 мс. |
1/24 42.11 мс. |
1/21 47.71 мс. |
1/50 20.0 мс. |
1/32 31.02 мс. |
1/31 32.14 мс. |
1/34 29.23 мс. |
1/32 30.80 мс. |
1/30 33.15 мс. |
1/34 29.79 мс. |
1/100 10.0 мс. |
1/40 25.04 мс. |
1/40 24.75 мс. |
1/37 26.99 мс. |
1/43 23.30 мс. |
1/38 26.10 мс. |
1/42 24.08 мс. |
Да, это «Фотокор», детка.
Praktica super TL
Заводской номер на камере: 330109
Затвор: фокальный шторно-щелевой
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1 954.49 мс. |
1 927.70 мс. |
1 1020.66 мс. |
1 1058.06 мс. |
1 985.49 мс. |
1 780.53 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 488.23 мс. |
1/2 500.64 мс. |
1/2 515.42 мс. |
1/2 473.42 мс. |
1/2 476.78 мс. |
1/2 474.88 мс. |
1/4 250 мс. |
1/4 261.38 мс. |
1/4 260.40 мс. |
1/4 264.99 мс. |
1/4 267.34 мс. |
1/4 248.86 мс. |
1/4 265.33 мс. |
1/8 125 мс. |
1/7 145.46 мс. |
1/6 154.11 мс. |
1/7 147.39 мс. |
1/7 140.67 мс. |
1/7 141.68 мс. |
1/7 143.47 мс. |
1/15 66.67 мс. |
1/15 65.39 мс. |
1/16 63.73 мс. |
1/15 64.85 мс. |
1/15 64.96 мс. |
1/15 67.87 мс. |
1/15 65.52 мс. |
1/30 33.33 мс. |
1/28 35.12 мс. |
1/31 32.37 мс. |
1/27 36.96 мс. |
1/27 36.96 мс. |
1/29 34.38 мс. |
1/29 34.94 мс. |
1/60 16.67 мс. |
1/57 17.56 мс. |
1/56 17.92 мс. |
1/56 17.81 мс. |
1/57 17.58 мс. |
1/59 17.02 мс. |
1/57 17.47 мс. |
1/125 8.0 мс. |
1/47 21.38 мс. |
1/50 20.16 мс. |
1/50 19.28 мс. |
1/54 18.37 мс. |
1/41 24.54 мс. |
1/41 24.53 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/115 8.69 мс. |
1/124 8.06 мс. |
1/119 8.40 мс. |
1/122 8.18 мс. |
1/114 8.74 мс. |
1/99 10.08 мс. |
1/500 2.0 мс. |
1/257 3.90 мс. |
1/168 5.94 мс. |
1/203 4.93 мс. |
1/213 4.70 мс. |
1/558 1.79 мс. |
1/470 2.13 мс. |
С выдержками 1/125 и короче беда. Вот тебе и шторный затвор.
Zeiss Ikon Taxona
Заводской номер на камере: 81071
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1/2 634.43 мс. |
1/2 643.10 мс. |
1/2 630.11 мс. |
1/2 627.42 мс. |
1/2 636.16 мс. |
1/2 635.38 мс. |
1/2 500 мс. |
1/3 312.75 мс. |
1/3 319.09 мс. |
1/3 324.91 мс. |
1/3 306.10 мс. |
1/3 307.33 мс. |
1/3 306.32 мс. |
1/5 200 мс. |
1/5 204.02 мс. |
1/5 221.31 мс. |
1/5 208.99 мс. |
1/5 201.82 мс. |
1/5 199.36 мс. |
1/5 188.61 мс. |
1/10 100 мс. |
1/5 193.58 мс. |
1/6 165.42 мс. |
1/6 167.89 мс. |
1/5 207.20 мс. |
1/5 216.83 мс. |
1/5 210.56 мс. |
1/25 40 мс. |
1/27 37.03 мс. |
1/28 35.62 мс. |
1/27 37.52 мс. |
1/28 35.39 мс. |
1/26 38.19 мс. |
1/26 38.42 мс. |
1/50 20 мс. |
1/38 26.66 мс. |
1/36 28.00 мс. |
1/36 28.11 мс. |
1/36 27.44 мс. |
1/40 25.09 мс. |
1/41 24.64 мс. |
1/100 10 мс. |
1/60 16.73 мс. |
1/65 15.46 мс. |
1/50 20.16 мс. |
1/61 16.35 мс. |
1/54 18.59 мс. |
1/76 13.10 мс. |
1/300 3.33 мс. |
1/142 7.04 мс. |
1/149 6.72 мс. |
1/140 7.17 мс. |
1/140 7.17 мс. |
1/142 7.06 мс. |
1/142 7.06 мс. |
Как всегда, с короткими выдержками всё не очень хорошо.
Zeiss Ikon (6×4.5)
Заводской номер на затворе/камере: б/н
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1.18 1176.63 мс. |
1.16 1155.39 мс. |
1.17 1167.04 мс. |
1.19 1191.01 мс. |
1.20 1196.27 мс. |
1.17 1173.42 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 519.59 мс. |
1/2 529.20 мс. |
1/2 519.46 мс. |
1/2 512.74 мс. |
1/2 512.29 мс. |
1/2 524.27 мс. |
1/5 200 мс. |
1/5 196.11 мс. |
1/5 197.34 мс. |
1/5 197.46 мс. |
1/5 196.11 мс. |
1/5 194.66 мс. |
1/5 194.99 мс. |
1/10 100 мс. |
1/9 115.45 мс. |
1/9 115.92 мс. |
1/9 115.36 мс. |
1/8 118.94 мс. |
1/9 114.80 мс. |
1/9 112.22 мс. |
1/25 40 мс. |
1/17 60.57 мс. |
1/17 60.14 мс. |
1/17 58.91 мс. |
1/16 61.49 мс. |
1/16 60.93 мс. |
1/16 61.38 мс. |
1/50 20 мс. |
1/49 20.41 мс. |
1/48 20.72 мс. |
1/49 20.38 мс. |
1/47 21.06 мс. |
1/49 20.38 мс. |
1/51 19.49 мс. |
1/100 10 мс. |
1/116 8.62 мс. |
1/114 8.74 мс. |
1/104 9.63 мс. |
1/122 8.18 мс. |
1/117 8.51 мс. |
1/124 8.06 мс. |
1/300 3.33 мс. |
1/204 4.91 мс. |
1/182 5.49 мс. |
1/218 4.59 мс. |
1/203 4.93 мс. |
1/208 4.82 мс. |
1/213 4.70 мс. |
Всё думал, зачем там 1/300 сек., если логичнее было бы сделать выдержку 1/200 сек., а оказалось что она именно как двухсотка и отрабатывается 😄.
Rodenstok Daro III (6×9)
Заводской номер на затворе: 2619012
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1.11 1105.28 мс. |
1.12 1124.26 мс. |
1.10 1101.07 мс. |
1.10 1099.17 мс. |
1.10 1099.95 мс. |
1.10 1101.97 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 590.91 мс. |
1/2 590.24 мс. |
1/2 573.78 мс. |
1/2 593.71 мс. |
1/2 600.99 мс. |
1/2 595.84 мс. |
1/5 200 мс. |
1/4 228.91 мс. |
1/4 226.02 мс. |
1/4 229.71 мс. |
1/4 230.50 мс. |
1/4 229.26 мс. |
1/4 229.04 мс. |
1/10 100 мс. |
1/10 94.98 мс. |
1/10 95.76 мс. |
1/11 95.09 мс. |
1/11 94.98 мс. |
1/11 94.75 мс. |
1/11 94.30 мс. |
1/25 40 мс. |
1/22 45.50 мс. |
1/22 45.14 мс. |
1/22 45.36 мс. |
1/22 45.47 мс. |
1/22 45.81 мс. |
1/22 45.70 мс. |
1/50 20 мс. |
1/41 24.53 мс. |
1/42 23.97 мс. |
1/41 24.42 мс. |
1/41 24.53 мс. |
1/40 24.98 мс. |
1/40 24.75 мс. |
1/100 10 мс. |
1/75 13.26 мс. |
1/75 13.33 мс. |
1/76 13.22 мс. |
1/76 13.10 мс. |
1/75 13.33 мс. |
1/75 13.33 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/138 7.24 мс. |
1/142 7.06 мс. |
1/142 7.06 мс. |
1/135 7.39 мс. |
1/137 7.28 мс. |
1/135 7.39 мс. |
1/250 сек., как всегда в пролёте.
Пластиночный ноунэйм формата 6×9 с затвором Compur
Заводской номер на затворе: 2143460
Затвор: центральный, залинзовый
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1.11 1113.15 мс. |
1.14 1141.06 мс. |
1.12 1115.74 мс. |
1.11 1106.45 мс. |
1.10 1097.71 мс. |
1.10 1104.77 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 458.17 мс. |
1/2 444.42 мс. |
1/2 447.55 мс. |
1/2 453.71 мс. |
1/2 466.26 мс. |
1/2 478.91 мс. |
1/5 200 мс. |
1/5 215.51 мс. |
1/5 209.22 мс. |
1/5 211.46 мс. |
1/5 214.03 мс. |
1/5 218.85 мс. |
1/4 224.00 мс. |
1/10 100 мс. |
1/9 112.22 мс. |
1/9 111.22 мс. |
1/9 111.55 мс. |
1/9 111.89 мс. |
1/9 115.02 мс. |
1/9 111.44 мс. |
1/25 40 мс. |
1/15 65.79 мс. |
1/16 62.94 мс. |
1/16 64.40 мс. |
1/16 64.06 мс. |
1/15 68.77 мс. |
1/15 68.77 мс. |
1/50 20 мс. |
1/34 29.48 мс. |
1/33 30.24 мс. |
1/33 30.02 мс. |
1/35 28.67 мс. |
1/34 29.68 мс. |
1/35 28.78 мс. |
1/100 10 мс. |
1/108 9.25 мс. |
1/95 10.53 мс. |
1/129 7.73 мс. |
1/106 9.41 мс. |
1/103 9.74 мс. |
1/113 8.85 мс. |
1/250 4.0 мс. |
1/139 7.19 мс. |
1/135 7.39 мс. |
1/137 7.28 мс. |
1/133 7.50 мс. |
1/144 6.94 мс. |
1/146 6.83 мс. |
Снова 1/250 сек., в пролёте.
Китайский пластиковый TLR-ноунэйм («Recesky»)
Заводской номер на затворе/камере: б/н
Затвор: примитивный 😄
Ну а это чисто посмеяться 😂. Откуда-то у меня информация что у этого аппарата выдержка 1/125 сек. (в инструкции инфы нет такой). В общем, тоже прочекал.
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1/125? 8 мс.? |
1/98 10.19 мс. |
1/110 9.07 мс. |
1/87 11.54 мс. |
1/112 8.96 мс. |
1/77 12.99 мс. |
1/119 8.40 мс. |
Затвор для фотоаппаратов типа ФК/ФКД/ФКП
Заводской номер на корпусе: б/н
Тип затвора: центральный, залинзовый
Эти замеры сделаны после того, как я обновил смазку в механизме задержки затвора. До этого затвор все автоматические выдержки отрабатывал как приблизительно 1/30 сек.
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1/2 641.44 мс. |
1/2 644.43 мс. |
1/2 635.35 мс. |
1/2 644.69 мс. |
1/2 651.37 мс. |
1/2 631.38 мс. |
1/2 500 мс. |
1/3 347.07 мс. |
1/3 354.80 мс. |
1/3 345.94 мс. |
1/3 347.67 мс. |
1/3 342.96 мс. |
1/3 343.97 мс. |
1/15 66.67 мс. |
1/9 108.68 мс. |
1/10 103.85 мс. |
1/10 102.72 мс. |
1/8 118.76 мс. |
1/9 108.04 мс. |
1/9 110.03 мс. |
1/30 33.33 мс. |
1/18 55.10 мс. |
1/19 53.76 мс. |
1/18 56.91 мс. |
1/18 54.30 мс. |
1/18 54.44 мс. |
1/18 56.10 мс. |
Надо сказать, для столь эпичного затвора весьма недурно (очень порадовала неплохая повторяемость результатов на каждой выдержке).
Зенит Сюрприз МТ-1
Заводской номер на камере: 894017
Затвор: электромеханический фокальный с металлическими ламелями вертикального хода
Номинал | Среднее измер. |
Измерения | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 1000 мс. |
1 943.34 мс. |
1 937.62 мс. |
1 947.14 мс. |
1 939.67 мс. |
1 941.74 мс. |
1 950.51 мс. |
1/2 500 мс. |
1/2 468.69 мс. |
1/2 469.97 мс. |
1/2 473.53 мс. |
1/2 467.33 мс. |
1/2 466.35 мс. |
1/2 466.29 мс. |
1/4 250 мс. |
1/4 224.05 мс. |
1/5 221.99 мс. |
1/5 214.23 мс. |
1/4 223.54 мс. |
1/4 229.33 мс. |
1/4 230.41 мс. |
1/8 125 мс. |
1/9 113.05 мс. |
1/9 112.80 мс. |
1/9 111.37 мс. |
1/9 113.66 мс. |
1/9 112.94 мс. |
1/9 114.50 мс. |
1/15 66.67 мс. |
1/18 56.69 мс. |
1/18 56.96 мс. |
1/18 57.04 мс. |
1/18 55.90 мс. |
1/18 56.65 мс. |
1/18 56.90 мс. |
1/30 33.33 мс. |
1/35 28.18 мс. |
1/36 27.98 мс. |
1/36 27.86 мс. |
1/35 28.35 мс. |
1/35 28.59 мс. |
1/36 28.14 мс. |
1/60 16.67 мс. |
1/71 14.07 мс. |
1/73 13.64 мс. |
1/71 14.10 мс. |
1/71 14.12 мс. |
1/71 14.16 мс. |
1/70 14.32 мс. |
1/125 8 мс. |
1/139 7.22 мс. |
1/141 7.12 мс. |
1/140 7.12 мс. |
1/136 7.34 мс. |
1/140 7.16 мс. |
1/136 7.35 мс. |
1/250 4 мс. |
1/258 3.87 мс. |
1/269 3.72 мс. |
1/252 3.97 мс. |
1/257 3.90 мс. |
1/259 3.86 мс. |
1/257 3.90 мс. |
1/500 2 мс. |
1/532 1.88 мс. |
1/521 1.92 мс. |
1/511 1.96 мс. |
1/547 1.83 мс. |
1/547 1.83 мс. |
1/539 1.86 мс. |
Подведение итогов
Для правильного понимания ситуации, я, конечно, должен указать, что затворы протестированных тут фотокамер никогда не проходили обслуживания (я не часовщик, а отнести хоть одну из своих камер в спец. мастерскую так и не удосужился, т.к. в этом не было никакой необходимости). Т.е. я хочу сказать, что в лучшие свои годы данные аппараты вполне могли показать и более высокие результаты, а надо понимать что некоторым из этих камер не менее 90 лет.
Ну и, конечно, я хочу сказать и пару слов по адресу своего устройства для измерения скорости затворов. Прибор показал себя только с лучшей стороны: просто сидишь, щёлкаешь затвором, результат на экране прибора будет «висеть» столько, сколько нужно, нажимаем «сброс» и делаем новый замер. Результаты на дисплее выводятся и в виде длительности выдержки в милисекуднах, и в долях секунды. Удобно! В общем, рекомендую!
P.S. — Ceterum censeo Washington esse delendam.
Читайте также:
Комментарии посетителей (27):
- 2
- 1

Здравствуйте, Наблюдатель!
Я при замерах использовал простенький диодный фонарик, и при этом таких "искажений" как вы описали не наблюдал (для проверки также позамерял с зелёным светодиодом напрямую с батарейкой - тоже норм). Но надо понимать, что фонарик фонарику рознь, и для экономии батарейки некоторые из них могут делать с пульсациями. Получается что иногда у вас действительно тестер срабатывает (прервает замер) именно на пульсацию источника света (наверное чувствительность и инерционность фототранзистора вносят эффект случайности). В общем, лампа накаливания - 100% подойдёт. Ну или можете из светодиода с батарейкой сами сделать простенький фонарик 😊.

Благодарю за развернутый ответ! 💪

Приборчик получился интересный, но у него есть существенная методическая погрешность. Поэтому это не все затворы "не вытягивают" короткие выдержки, а измеряются они неправильно. Дело в том, что известные всем цифры с выдержками на затворах - это вовсе не время от начала открытия затвора до конца его закрытия, а так называемая "эффективная выдержка". А "эффективная выдержка" - это такая выдержка, которая обеспечивает попадание на фотопленку точно такого же количества света, как и у реального физического затвора, но только у затвора идеального, у которого шторки или лепестки открываются и закрываются мгновенно. Реальный же исследуемый затвор открывается и закрывается в течении какого-то определенного времени, поэтому у него освещенность светочувствительного слоя пленки сперва постепенно нарастает, затем в течении некоторого времени, когда затвор полностью открыт, остается постоянной, затем постепенно убывает. На коротких выдержках эти "хвосты" с переменным уровнем освещенности по сравнению со временем полного открытия затвора получаются довольно большими, поэтому полная выдержка (время от начала открытия до полного закрытия затвора) запросто может получиться раза в два больше чем эффективная. Прибор же измеряет длительность выдержки просто начиная с какого-то порогового уровня освещенности, и если он достаточно чувствителен, то он и измерит полную выдержку а не эффективную, которая и получится раза в два больше чем то, что написано на фотоаппарате.

Finist, конечно вы правы, и вообще недурно своим комментом раскрыли тему - сжато и по делу 👍.

Посмотрел тут у себя кое-какие книжки - в СССР еще до войны исследовали Компур и по результатам испытаний было установлено, что для эффективной выдержки 1/250 по шкале время полной выдержки у него составляет 1/133.
Так что у Москвы, Роденштока и пр. из списка выше затворы работают более-менее правильно!

Finist, а не чирканёте название книги (+ издательство и год)? Интересно было бы ознакомиться с подробностями 😊.

Механизмы фотоаппаратов. Рифтин, Гриневич, Государственное издательство оборонной промышленности, 1939

Из механизмов там только затворы и все по ним (методики испытаний, теория). Все прочее планировалось к печати во втором томе, но работа, похоже, осталась не завершена - никаких сведений о втором томе мне не попадалось.

Finist, спсб! Ну а почему не вышел второй том мы все можем сами догадаться.

Интересненько, аднака! Нюанс. Прикол в том, что шторки условного Зенита не ускоряются при изменении выдержки. Изменяется щель между ними всякий раз уменьшаясь вдвое при изменении "выдержки" на один стоп. Поэтому такой результат. В одном фотике шторки движутся быстрее, в другом медленнее. Как мне кажется, но это неточно, отрегулировать выдержку достаточно в положении синхронизированном со вспышкой- в таком случае шторка открыта полностью, а остальное дело механики, упругости пружин... Поправьте меня, парни, если я заблудился ))

nik-to, да, у фокальных шторно-щелевых затворов шторка движется с одной скоростью, а меняется только ширина щели. Я размышлял над результатами данных замеров, и по моим соображениям, учитывая ширину щели (вы правильно описали суть - щель каждый следующий стоп в два раза уже) и то, что фототранзистор тестера имеет не такую большую площадь, выдержки 1/250-ая и дольше должны более-менее корректно замеряться. Возможно я тут заблуждаюсь, но рассуждения вроде логичные.

позволю себе пофантазировать: если фототранзистор разместить спиной к затвору, но обращенным к некоему белому экрану, размещенному напротив и мерить по нему. Где-нить в темной комнате, фонарик спереди - матовая лампа. Мне кажется так вернее должно быть. замер по полю...
Во всяком случае попробовать можно )

Боюсь не хватит чувствительности фототранзистора чтобы в отражённом свете измерять 🤔. Да, уверен что не хватит.

А если этот экран, например, максимально возможно белое дно условного спичечного коробка вплотную прислоненного а камере в районе шторки/пленки?

Да понятно что заморочиться можно всячески 😊, но нужно ли? Реально практика показывает, что точность у агрегата даже на 1/1000 сек. и без того весьма себе норм (даже на шторно-щелевом затворе тестили). Так что нужно ли себя мучить? 😊

Не нужно... а поговорить? ))))

А в чем вопрос то?) Я замерил прибором на minolta str 101, выдержки показал в пределах погрешности, жаль что фото на телефоне. Думаю погрешность даже в 15-20% для шторного механизма является отличной! Пленка очень гибко относится к таким вещам. Прибор очень чувствителен, например на диодном фонаре с ШИМ он показывает выдержку до 4000, может я конечно где то не прав.... Могу по возможности протестировать его на исправном фотоаппарате с выдержкой до 2000. Фото попробую вставить с телефона.

У шторного затвора тоже есть КПД и он не равен 100%!
Шторка находится на некотором расстоянии C перед пленкой (см. рисунок). Поэтому для любой точки фотослоя шторка должна пробежать некоторый конечный путь, равный диаметру d. Этот диаметр равен отношению расстояния C к диафрагменному числу объектива. Например, для моего Зенита 3М С = 3 мм, 1/f = 3,5 Отсюда d = 3 / 3,5 = 0,86

У "Зоркого", механизм выдержек которого однотипен с "Зенитом" ширина щели на выдержке 1/500 составляет 3 мм. (см. "Ремонт фотоаппаратов. Вишневский. 1964). Теперь можно найти КПД затвора на этой выдержке - он составит 3 / (3 + 0,86) = 0,78
Конечно, существенно лучше, чем у центральных затворов, но не идеал!
- 2
- 1