Блог / Онлайн экспонометр для плёночной фотокамеры (калькулятор экспозиции)

YulkaY2J, 👏👏👏.
Да, атмосферненько 😊. Первая ваша плёнка?

Вторая, но именно как просрочка - первая, после того, как пленочную камеру купила отсняла ilford pan 400

Тут имеются ошибки в экспозиции и при проявке в бачок неправильно намотала - эмульсией внутрь, в фиксаже недодержала и часть кадров засвеченная снизу

Ещё смутило, что при проявке просрочки и после сушки она выглядела вот так, оказалось что это металл, я знаю, что эмульсия ч/б пленки содержит галогениды серебра, но этот металл был бронзовый

Хм, не встречал такого чтобы "металл" выступал на плёнке 🤔. Может не тот процесс? Хотя вряд ли. Есть спецы? Отзовитесь.

Фото хороши 👍.

Насчёт процесса не знаю это обычная ч-б Свема в рулоне (та ещё история была с намоткой ее в катушку😬), срок годности истек в 1994 году. Вроде все советские ч-б пленки проявляются по д-76, хотя это просрочка уже, фиг знает где и как она хранилась до того как попала ко мне и какие химические реакции в эмульсии за 30 лет произошли. У меня есть ещё одна такая же неотснятая (в катушку уже намотанная 😁, т.к. мотала сразу обе, рассчитывала отснять обе за один раз, но не срослось), жду весны и солнечного дня!

У меня остался пустой кусочек этой пленки, на нем видно металлический налет. С частей пленки, где были фото он легко удаляется смоченным в спирте ватным диском

Да, странновато 🤔. Ну это же не может быть сажевым слоем, т.к. он же только на цветной киноплёнке, которая по ECN-II проявляется, вроде как (кстати, почему только на цветной?). Я же прав? Странно 🤔.

Металл со стороны эмульсии вылез, а сажевый слой есть только на цветной кинопленке и он со стороны подложки

Новая просрочка и новые прогулки!

И новая химия для проявки, до применения которой эта пленка считалась безнадежной!

Yulkay2j, 👏👏👏! А что за химия такая волшебная для просрочек?

Проявитель УП-5 Славич (три проявляющих вещества и горсть антивуалентов) + фиксаж Silberra А1 fixer, тоже содержит противовуалирующие вещества. Вместе - это тяжёлая артиллерия в работе с просрочкой!😁

Yulkay2j, 👍

Опытным путём (три пережаренные длинными выдержками фотопленки) установлено, что для просрочек, начиная от 1990 и до 1994 года золотой стандарт - выдержка 1/15 при диафрагме 1.7 или 2.8, если сильно солнечно или сюжет слишком яркий, то либо скидывать выдержку до 1/30 либо чуть поджать диафрагму до 4.5/5.6, а иногда даже и до 8!
Фото сделано на фиг знает какую Свему, из обозначений на перфорации - Свема 14 04.91, пробовала гуглить, но Гугл об этом ничего не знает.😁

YulkaY2J, а если считать в «стопах»/ступенях экспозиции? Смогли понять какую надо коррекцию вводить (в плюс) в экспозицию, определённой для нормальной плёнки, при съёмке на столь просроченных плёнках?

P.S. — мне ваши фотографии нравятся всё больше 😊👍.

Дело имела пока только с 64 и 125 свемой, если по соотношению к современной фотоплёнке номиналом 100 iso, просрочку такого номинала нужно уводить в плюс на 2-3 стопа, опять же подбирать приходится опытным путём, т.к. неизвестно где и как она все эти тридцать лет хранилась! Хорошо когда удается найти большую партию пленок одного номинала и срока хранения, 😁тогда одну-две можно потестить на экстремальных выдержках и с экспериментальной проявкой, например, при температуре проявителя 15 градусов. Говорят, что при холодной проявке вуаль просто не успевает до конца проявиться, в отличие от экспонированных участков.
Черно белая просрочка это, конечно, занимательно, но по-настоящему веселье начнется, когда мои руки дойдут до цветной, мало того, что ее возраст уже не тридцать лет, а сорок и более (самая старая -проявить до декабря 1977 года), так ещё и процесс обработки c5168 такие же древние реактивы, включающие 5 ванн - проявитель, допроявитель, стоп, отбелка, фиксаж. Кто то пытается проявлять ее по холодному с41 - 20-21 градус (от обычного 38-градусного эмульсия просто слезет с подложки, т.к. плохо задублена), но результат такой проявки напоминает наркоманские романсы. По сравнению с цветной ч-б просрочка это детский лепет.