Блог / Пробуем снять цветное фото на чёрно-белую фотобумагу

27 ноября 2025

Вдогонку к своей предыдущей заметке про съёмку цветного фото на чёрно‑белый фотоматериал, я решил рассказать про ещё один свой эксперимент. По сути, на ту же тему.

Мне вообще нравиться проводить фотоэксперименты именно на фотобумаге (см. подборку моих заметок по этой теме) — можно и лист 9×12 см. в «Фотокор‑1» зарядить, и лист 18×24 см. в ФКД, и снимки на планшетном сканере можно без проблем сканировать не зависимо от его размера. Да и при красном фонаре, конечно, с бумагой работать удобно.

Спектральная чувствительность чёрно‑белой фотобумаги

Я вообще полазил по интернетам в поисках информации по поводу спектральной чувствительности ч/б фотобумаги, но даже на сайте «Славича» (Slavich) такой информации не нашёл. Возможно я просто искать не умею, но скорее всего, эти данные нормальным людям не нужны в принципе, поэтому они нигде и не приводятся 😜. Но давайте тогда сами подумаем. Понятное дело, ч/б фотобумага нечувствительна к красному цвету (поэтому тот самый красный фонарь для неё «безопасен»). Более того, на самом деле я вместо красного фонаря использую фонарь жёлто‑зелёный (да, есть и такое, и ИМХО с ним работать удобнее чем с красным). Т.е., к жёлто‑зелёному цвету ч/б фотобумага тоже нечувствительна. А что по поводу зелёного и синего цветов? Если фотобумага это несенсибилизированный фотоматериал, то она чувствительна только к синефиолетовой зоне видимого света, если же она похожа на фотоматериал ортохроматический, то диапазон её спектральной чувствительности может быть от синефиолетовой до, по крайней мере, зелёной зоны включительно. В общем, чтобы узнать насколько ч/б фотобумага чувствительна к синему и зелёному цветам, придётся провести тестовую съёмку с соответствующими аддитивными фильтрами (см. про устройство «Спектрозон‑1» в прошлой заметке).

Какое же RGB без красного цвета?

В своё время в интернетах я вычитал что первая версия «Technicolor» была не трёхцветной (то самое RGB), а двухцветной, с фиксацией только красного и зелёного цветов. В сети я даже находил цветной фильм «Чёрный пират» (1926 г.) снятый с использованием этой технологии — было интересно посмотреть/оценить картинку. Так что даже с двумя цветами можно в некоторой степени выкрутиться. Но, всё таки, если уж ровняться на двухцветный «Техниколор», красный цвет нужен, а его никак не получится вытянуть на ч/б фотобумаге — это факт. Ладно, посмотрим что можно сделать 🤔.

Практика

В общем, в рамках эксперимента я отснял «Фотокором» на фотобумагу «Бромпортрет 80БП» (полумягкая на баритованной основе производства Германии) от «Славич» несколько кадров одного и того же ракурса.

Приблизительно такой ракурс

Из отснятых дублей я выбрал четыре кадра: снятый без фильтра, снятый с зелёным фильтром, снятый с синим и снятый с оранжевым. Да, у меня есть оранжевый фотофильтр, который, как было написано в карточке товара на маркетплейсе, «поглощает синий и зеленый свет, пропуская желтый, оранжевый и красный, то есть свет с длиной волны примерно в диапазоне 560‑700 нм.». Поигравшись с ним, я быстро выяснил, что он не полностью отфильтровывает синий и зелёный цвета, а просто сильно их ослабляет (особенно сильно гасит синий). Ну и решил я один из дублей сделать с этим фильтром, хотя, очевидно, что результат этого будет приблизительно такой же, как и при съёмке с зелёным фильтром, только выдержка будет заметно дольше.

Что касается результатов, то я как всегда всё делал впопыхах, отсюда и некоторые косяки в экспозиции, и некоторая нечёткость из‑за хлипкого штатива (в сочетании с жёстким тросиком это плохо). И тем не менее.

Все кадры сняты с диафрагмой f/9.

Без фильтров
Выдержка 1 сек.

Синий фильтр
Выдержка 3 сек.

Зелёный фильтр
Выдержка 90 сек. — мальца пересветил

Оранжевый фильтр
Выдержка 6 мин. (360 сек.)

Да, полученные результаты позволяют приблизительно оценить в какой степени ч/б фотобумага чувствительна к синему цвету, а в какой к зелёному. Исходя из длительностей выдержек, несложно прикинуть, что разница между фото без фильтра и фото с синим фильтром составила около 1‑1½ ступеней, а между фото без фильтра и фото с зелёным фильтром около 6 ступеней (90 сек. это явный пересвет, предположу что 60 сек. было бы в самый раз). Что касается оранжевого фильтра (правка в 8½ ступеней), то сложно сказать на сколько результат с ним похож на дубль с зелёным фильтром, т.к. в случае с зелёным фильтром я немного ошибся с экспозицией (пересветил на ступень или чуть больше).

Анализируя результаты, можно констатировать, что фотобумага в плане спектральной чувствительности похожа на ортохроматический фотоматериал, но без чувствительности к жёлто‑зелёной части видимого спектра. В контексте фотографирования непосредственно на фотобумагу, это наблюдение стоит иметь в виду, т.к., в ряде случаев, это обстоятельство может существенно повлиять на итоговый снимок.

Ну а теперь открываем Фотошоп.

Упражнения в Фотошопе

В своей прошлой заметке я уже описывал способ, которым в фотошопе можно собрать цветное фото из ч/б «красного», «зелёного» и «синего» снимков, так что тут не буду повторяться. По сути, сегодня воспользуемся тем же функционалом.

Ну и перво‑наперво давайте посмотрим на что будет похож результат, если просто, по‑честному, собрать изображение из «синего» и «зелёного» кадров.

Синий и зелёный

Я конечно немного яркостями слоёв поигрался чтобы посмотреть как баланс цветов изменится, но результат, конечно, жуть 😬. Красный цвет нужен.

Ладно, а давайте тогда жульничать: создадим копию «зелёного» слоя и в «Blending Options» сделаем его красным (я выбрал именно зелёный цвет потому, что в спектре он, всё таки, к красному располагается ближе чем синий). Немного поигрался яркостью слоя и...

Синий, зелёный и доп. зелёный в роли красного

Как будто получше стало. Но красного таки маловато (свинка из «Angry Birds» как и положено зелёная, а вот «Ред» не особо покраснел).

Т.к. у меня ещё имеется «оранжевый» снимок, я решил попробовать вместо дубля «зелёного» слоя поставить его, тем более он по экспозиции лучше получился чем «зелёный». Снова немного поигрался с яркостью слоёв...

Синий, зелёный и оранжевый в качестве красного

Синевы стало больше, но зато «Ред» таки немного покраснел. Забавно. Полагаю, что тут фишка скорее всего не в оранжевом фильтре, а в том, что снимая с ним я точнее угадал с экспозицией. Или всё таки оранжевый фильтр помог как-то «зацепиться» за самый край жёлтого участка спектра? Как бы там ни было, но с таким вариантом изображения уже как будто что-то можно сделать.

Взяв последний вариант и немного поигравшись с балансом цветов и уровнями, я сделал сравнение ч/б фото снятого без фильтров и «цветного» варианта.

Сравнение ч/б фото без фильтров и сведённого «цветного» фото (с правками баланса цветов и уровней)

Что‑то в этом есть 🤔.

Фрагмент

Что ж, итоговый снимок уже точно не чёрно-белый, но при этом и насыщенностью цветов он не блещет. Хотя, картинка получилась достаточно атмосферной, колоритной.

Подведём итоги эксперимента

Сам по себе данный эксперимент предоставил мне хорошую возможность исследовать на практике спектральные свойства ч/б фотобумаги. В своё время я сталкивался с некоторыми проблемами при съёмке на фотобумагу портрета (недостаточная яркость кожи, губ, проблема голубых глаз), и теперь у меня есть проверенное практикой понимание того, что это связано с повышенной чувствительностью фотобумаги к синему цвету (тут, конечно, ещё вносит вклад и малый динамический диапазон фотобумаги). В дальнейшем можно будет, для ослабления синего цвета при съёмке на ч/б фотобумагу, попробовать использовать зелёный фильтр. Такой подход, вероятно, может немного поправить ситуацию с синефиолетовой составляющей, хоть и ничем не поможет по части цвета красного. Будем пробовать/экспериментировать.

Итого, ИМХО, эксперимент интересный! Нужно будет весной‑летом повторить его, но уже с ФКД‑18×24 см. и с более интересным ракурсом 😉.

P.S. — Ceterum censeo Washington esse delendam.