Блог / Сканы аутентичных стеклянных фотопластин формата 9×12 см, снятых камерой «Фотокор №1»
3 июля 2026

Некоторое время назад, в моём распоряжении оказалась часть семейного фотоархива, представленная несколькими коробу́шками со стеклянными (!) негативами формата 9×12 см. Отсняты (полагаю, что и проявлены тоже) эти фотопластины были моим родным дедом, и, вероятно, по крайней мере некоторые из этих снимков были сделаны посредством именно того экземпляра «Фотокор‑1», который я использовал в своих заметках о фотографировании на фотобумагу (см. тут и тут).
Фотопластины
Почти все коробки с негативами оказались без опознавательных знаков, но на двух из них (похоже что на самых старых) есть интересная информация:

Крышка одной из коробок
«Изоорто» — это фотоматериал, сенсибилизированный до 600 нм., т.е. такие фотопластинки были нечувствительны к оранжевому и красному цветам (жёлтый — предельный воспринимаемый цвет). Именно поэтому эти пластинки можно было заряжать в кассеты и обрабатывать при красном фонаре, о чём и написано на крышке коробки.

Этикетка на нижней части одной из коробок: изготовлено в марте 1947 года!!!
Светочувствительность по Х. и Д. равная 200 соответствует ISO 10 (таблицу соответствий см. тут), т.е. всего на одну - две ступени чувствительнее чем современные фотобумаги. Это обстоятельство объясняет, почему на некоторых фото имеется «шевелёнка» — очевидно, многие фото сняты с выдержкой порядка одной и более секунд (в частности, дети не могут усидеть без движения, поэтому на фото некоторые из них смазанные). Таким образом получается, что дед далеко не всегда использовал автоматические выдержки, полагаясь на выдержки ручные, ну или помощь какого-то автоспуска, который помогал отсекать выдержки от 1/2 секунды и дольше (судя по некоторым фото, автоспуск у деда имелся, хотя я такого гаджета у него никогда не видел).
Сканирование
Вопрос оцифровки прозрачных фотоматериалов формата 9×12 см для меня, как и для подавляющего числа нормальных людей, никогда особо остро не стоял. Даже после того, как ещё в середине нулевых я имел удовольствие отснять всё тем же дедовским «Фотокором» пяток удачных кадров на листовую фотоплёнку, не видел для себя проблемы в том, чтобы просто отпечатать их на фотобумаге контактным способом, после чего отсканировать на планшетнике. В данном же случае, никакого желания и возможности перегонять в цифру такое количество фотографий указанным выше способом (печать с последующим сканированием) у меня не было, поэтому я задумался о том, как эти снимки можно оцифровать непосредственно с самих пластин. В какой-то момент, я даже всерьёз рассматривал вариант использования для этих целей советской диарепродукционной установки (ДРУ‑2, о которой я уже однажды делал заметку), но потом, счёл что всё это как-то несерьёзно (да и подходящей оптики под это дело у меня не нашлось). В итоге, сканировать решил на своём планшетнике Epson Perfectction 1670 Photo. Этот сканер позволяет сканировать прозрачные фотоматериалы, только у него размер сканируемой таким образом площади равен приблизительно 50×126 мм. Т.е., сканировать придётся по полкадра, а затем совмещать получившиеся сканы в одно изображение в Фотошопе. Неудобно конечно, но на безрыбье...
Многие негативы были экспонированы с явными ошибками экспозиции (как правило пересвет), так что пришлось это подправить уровнями на этапах сканирования и постобработки. Видимо из-за того, что эти фотопластины десятилетиями хранились на неотапливаемом чердаке, где летом очень жарко, а зимой очень холодно (минусовые температуры), на многих снимках появились дефекты фотоэмульсии (см. пример ниже), что тоже пришлось ретушировать в Фотошопе (долгий и трудоёмкий процесс).

Примеры дефектов эмульсии
Кроме этого, несколько фотопластин, лежавших друг к другу эмульсионным слоем, просто склеились. Думал что с ними уже ничего сделать не получится, полагая, что если их разделять, то эмульсионный слой может кусками перекочевать с одной пластины на другую, безвозвратно испортив оба снимка. Но, оказалось, что такие фотопластинки очень легко разъединяются без повреждений эмульсии при помощи тонкого ножа — просто аккуратно просунул кончик ножа между пластинками и они разлепились.
Избранные сканы
По статистике поисковых запросов приведших пользователей в мой блог, я неоднократно видел, что некоторые люди интересуются реальными фотографиями сделанными «Фотокором», так что здесь приведу несколько сканов фото (с комментариями), которые показались мне интересными или колоритными.
Сканировал с разрешением 1600 dpi, но для данной заметки, конечно же, разрешение я несколько уменьшил. Все картинки кликабельны.
На снимках в основном запечатлены семья, разные родственники и иногда друзья, и сделаны они были где-то в период с 1947‑го года по середину 1950‑х годов. Ну и начну я с одного из самых старых снимков (вероятно 1947-48 гг.), на котором запечатлён тот человек, благодаря которому мы имеем возможность лицезреть эти фотографии.
Ну да, это мой дед по матери 😊. Молодой ещё — лет 25 - 26 ему здесь наверное, а уже ветеран войны. Данный снимок забавен тем, что это самопальное фото на документы (скорее всего для пропуска на комбинат, где дед работал наверное всю жизнь, или подобный документ) — кроп кадра печатался контактным способом на небольшой кусочек матовой фотобумаги (в коробке с негативами я даже нашёл «маску» из чёрной бумаги, под фото с белым уголком для штемпеля). Вообще, разглядывать такие снимки очень интересно: видимо поздняя осень (лежит немного снега, но явно не после зимы), снято где-то возле крыльца дома, на приоткрытой калитке висит белая ткань — фон, сам дед сидит на стуле (не на табуретке, как может показаться, т.к. видно что на спинке стула, в правом нижнем углу кадра, висит сумка, в которой, скорее всего, дед хранил кассеты с фотопластинами, а возможно и саму камеру). Камера, очевидно, была установлена на треноге (как и наверное на всех остальных представленных здесь фотографиях), а «кнопку спуска», подозреваю, нажимал автоспуск.
Следующее фото плюс/минус из того же времени (скорее всего сделано парой - тройкой месяцами раньше предыдущего снимка):
Молодые дед и бабка. Дед как всегда серьёзен, а вот бабка не потянула выдержку в одну секунду (а возможно и не одну) — что-то её выбило на поржать 😜. Снято перед очень хорошо мне знакомым, но ныне утраченным фасадом дома, выходящим на сторону улицы. Данная фотопластинка сохранилась достаточно плохо (см. состояние на фото) — кроме механических дефектов и деградации эмульсии (похоже на растрескивание), на эмульсионном слое местами появился какой-то а-ля металлический налёт, который на позитиве дал светлые пятна на периферии кадра. Большую часть мелких изъянов изображения (царапины, пыль и растрескивание эмульсии) я отретушировал в Фотошопе, оставшиеся же дефекты сохранили неповторимый колорит старого фото.
Дед (в шляпе) с младшим брательником (единственным родным) среди ульев их деда по матери (моего прапрадеда), которого звали Григорий. На заднем плане дом Григория. На сколько я знаю, после смерти деда Григория, эти ульи перешли к моему деду, который затем занимался пчёлами до конца жизни. Колоритное фото (колотые берёзовые дрова стеной, грядка лука с укропом перед ульями), но имеются дефекты эмульсии. ИМХО, дедова шляпа в данных «декорациях» смотрится как-то неуместно 😊.
Фото самого конца 40‑х годов XX века. Второй слева мужичок (в галифе и кирзачах), это дедов дядька по матери (т.е. родной брат моей прабабки по матери). Справа — дед (понятное дело, нажал автоспуск и пришёл в кадр). Я не смог найти информацию, что за церквуха на заднем плане. Скорее всего, это место располагается где-то в Александровском районе Владимирской области. Может кто из знатоков опознает объект?
Остальные представленные здесь фотографии в основном, на сколько я могу судить, относятся к первой половине 50‑х годов.
Пикничок в малине (они реально в малине расположились 😂). На заднем плане мой прадед (по матери), к нему привалился младший сын, в левой части кадра старший сын (мой дед), персонаж на переднем плане мне не знаком, но скорее всего это либо муж, либо жених одной из дедовых сестёр, коих у него было аж три штуки. Супчик, водочка, стопки и прочее — всё максимально культурно 😊. Поза деда снова говорит о том, что он сначала запустил автоспуск и уже после этого занял своё место в кадре.
Классическое семейное фото. Мужичок в светлой рубашке, это снова дедов дядька по матери, но на этот раз с семьёй. Старушка в светлом платке — его мать, т.е. получается, что это моя прапрабабка по матери (мать моей прабабки по матери). Человек справа (с ребёнком на руках) мне не знаком, но, судя по костюмчику, он явно железнодорожник (кстати, у него заплатка на коленке 😝).
Девочка во втором ряду по центру — моя родная тётка, которой на данном групповом детском фото лет, наверное, пять - шесть. Сейчас этим деткам (тем из них кто ещё жив, конечно) минимум восьмой десяток к концу подходит. ИМХО, интересные типажи.
А это, скорее всего, первое сентября. Девочка в парадной школьной форме — снова моя тётка. Не понятно, это «первый раз в первый класс» или уже класс второй - третий. Девочка слева одета «с иголочки» — у нас чучел в огороде наряжали краше 😂😂😂. Кстати, эта фотопластина с «подсветом» из угла кадра со стороны выдвигания шибера (удивительно, но среди попавших ко мне фотокоровских негативов «подсвеченных» оказалось буквально пара).
Мои бабка и тётка занимаются рукоделием дома. Интересно то, что дед, не смотря на малую чувствительность фотоматериала, смог даже без вспышки очень прилично вытянуть этот кадр, хоть тётка и немного шевельнулась. Смущают будильники в кадре, на которых почему-то стоит разное время 😳.
Новый 1954‑й год? Или 1955‑й? Затрудняюсь сказать точно. Кстати, снова крепкий снимок в помещении, сделанный без вспышки.
Ну и напоследок, ничего выдающегося, просто советская молодёжь 50‑х годов. По центру одна из дедовых сестёр, с ней рядом жена (или ещё невеста?) младшего брата, парень слева мне не знаком.
Итого
В заключении просто хочу упомянуть, что все приведённые выше фотографии были сделаны не просто до полёта Гагарина в космос (1961), а даже и до запуска первого искусственного спутника Земли (1957). При этом, самые ранние из этих фото были сделаны буквально через пару - тройку лет после окончания войны. Среди оказавшихся в моём распоряжении фотопластинок мне не попалось ни одного фото с транспарантами, Лениными, передовиками производства и т.п. официозом. Все фотографии сугубо домашние.
Ну а ещё отмечу, что в СССР даже в тяжёлое послевоенное время в не самом крупном городке Владимирской области, располагающемся в ста с лишним километрах от Москвы, человек никогда не участвовавший ни в каких политических или партийных дрязгах, а просто увлечённо интересующийся чем-то большим чем только бухло и бабы, мог, в свободное после работы на комбинате время, спокойно заниматься любительской фотографией, держать пчёл, огород, быть рукастым столяром, немного слесарить,... и прочее, и прочее. Так давайте же и мы тоже будем интересоваться и увлекаться чем-то большим, не ограничиваясь исключительно своими физиологическими потребностями. Блин, прям тост получился 😂.
P.S. — Ceterum censeo Washington esse delendam.
Читайте также:
Поддержать проект «Свинцовый Пепелац»:
Вы можете поддержать проект «Свинцовый Пепелац» финансово, переведя в его пользу любую сумму (от 1 руб.)
Комментарии посетителей (4):
Кроме стеклянных фотопластин, в коробках мне попался пяток негативов на листовой фотоплёнке (тоже формата 9×12 см), вот скан одного из таких негативов. Тёткин класс. Очевидно, снято во дворе школы. Год, наверное, 1954‑1955. Интересно рассматривать лица детей из ушедшей эпохи — насколько разные типажи 😊. Там на заднем плане (справа) виден олень 😳.
Учитывая расположение резьбы для штатива на корпусе Фотокора, по идее, «лапки» кассеты на снимке должны располагаться слева, но с учётом того, что плёнка должна была располагаться фотоэмульсией к объективу, эти «лапки» почему-то оказались справа 😳. Это странно. Остаётся опираться на то, на какую сторону застёгнута одежда у мальчиков и девочек, что тоже не даёт однозначного ответа на вопрос о том, надо ли отразить данный снимок по горизонтали или нет 🤔. Вопросы, вопросы....
Наверное не совсем к теме будут данные примеры приведены. Если, что можно не публиковать мой комментарий. Тем более, что он получился очень длинным.
Вспомнилась история про исследовательскую экспедицию Эрнеста Шеклтона в Антарктиду. Которая началась в 1914, но сложилась неудачно. И люди были вынуждены выживать в Антарктиде почти 3 года. Их смогли забрать только в 1917 году. За всё это время из участников экспедиции погибло 3 человека. Среди них был фотограф экспедиции. И когда за людьми пришла помощь, что бы их забрать вот эти фотоматериалы остались лежать в Антарктиде. В 2015 году (можно сказать спустя 100 лет) один австралиец на месте стоянки экспедиции обнаружил эти фотоматериалы. Впоследствии они были проявлены и сегодня можно увидеть фотографии снятые 100 лет назад. Сухой и холодный климат Антарктиды хорошо способствовали сохранению фотоматериалов. Я считаю кому нужны отснятые фотоматериалы как не фотографу, а он погиб. Иначе бы он увёз все материалы с собою. На фото можно увидеть как люди проводили время когда их судно (место затопления было обнаружено 9 марта 2022 году) застряло во льдах, как они пытались его высвободить, ну и как выживали это время.
https://rarehistoricalphotos.com/shackleton-antarctica-endurance-photographs/
И ещё интересна история Вивиан Майер. Она работала няней и у ней было увлечение уличной фотографией. Все отснятые материалы она складывала и хранила в так называемом хранилище. В США можно арендовать хранилище для хранения любых вещей. Если аренда за него перестаёт поступать, то по договору арендодатель вправе продать содержимое всем желающим (часто вслепую). Часто проводятся торги. После смерти Вивиан так и произошло. Человек (Джон Малуф) который выкупил (потратил 400 долларов) содержимое оценил фотографии и впоследствии с фотографиями сделанными Вивиан были организованы цены фотовыставки.
https://www.vivianmaier.com/
Иногда натыкался на истории как человек купил старый фотоаппарат, а там оказалась фотопленка. Которая была впоследствии проявлена. Ну и часто потом поиски людей которые изображены на фото. Я иногда хожу на барахолки и часто в старых фотоаппаратах можно обнаружить заряженные фотопленки. Я иногда покупаю именно фотопленки. Однажды достал какую-то польскую пленку производимую в 50-х годах прошлого века. При проявке изображения получить не удалось. Это интересно вроде как «капсула времени». Если честно я ещё ни разу не получил какого либо изображения с таких пленок. Они часто засвечены. В магазине фотоаппараты бывают смотрят и другие люди. И часто их открывают. Конечно не скажу, что я очень много таким увлекаюсь.
Всё прочитал! Хорошее описание! 👍 есть чемодан этих негативов ещё) я некоторые просто фоткал на просвет на чтото белое и применял negative в редакторе. Просто с целью посмотреть что и кто на них. Эти фото ценны и тем, что на них запечетлено не только быт но и люди другого поколения. Это читается даже в лицах!
2Макс: Да, это действительно совсем другие лица и другие люди 😊. Это заметно на фото.











