Съемка звездных треков объективом Peleng f3.5/8 мм

3 марта 2014

Съемкой на длительных выдержках я заинтересовался с того момента, как, будучи ещё школьником, обнаружил у своего первого Зенита такую фичу — если на нем установить выдержку B (Bulb) и воспользоваться автоспуском, то затвор отрежет приблизительно 4-х секундную выдержку. Это открытие несколько расширяло простор для экспериментов обладателю камеры, имеющей всего пять выдержек (¹/₃₀ - ¹/₅₀₀), тем более, что спускового тросика для камеры у меня тогда еще не было, и поэтому руками отсекать произвольные выдержки было затруднительно. Но все это уже давно в прошлом. Теперь у меня и вполне приличная цифровая зеркальная камера с широким диапазоном выдержек (от 30 секунд до ¹/₆₀₀₀ секунды), и штатив, и, конечно же, гораздо больше фотографического опыта. И вот я купил один преинтереснейший объектив - Peleng f3.5/8 мм. Да, конечно, на цифрозеркалке с кропом 1.5 ощущения от этого объектива совсем не те, но выручает старая пентаксовская пленочная зеркалка.

Почти сразу после покупки Пеленга у меня появилась задумка попробовать снять с его помощью кое-что такое, для чего использовать свой пленочный Пентакс у меня не поднялась рука. Звездные треки! Ночная съемка на открытом воздухе с получасовым и даже с часовым временем экспонирования. Вот тут-то на помощь мне пришел мой старенький Зенит 122.

Идея съемки звездных треков, конечно же, не нова, и в интернете можно найти массу подобных фото. Но меня интересовал мой личный опыт на этом поприще. Самым притягательным в задумке было то, что 8-ми миллиметровый Пеленг, у которого угол охвата на полном кадре равен 180°, позволяет снять небесную полусферу практически полностью.

Итак, параметры эксперимента:

Место: 56°22' С 38°36' В
Камера: Zenit 122
Объектив: Peleng f3.5/8 мм
Пленка: Kodak ProPhoto 100 (ISO 100)
Дополнительное оборудование: штатив, часы, фонарик, карандаш, блокнот
Дополнительная информация: во всех дублях, где не указано иного, фокус выставлялся на бесконечность
Результат: в период с 23 по 29 августа 2009 было снято 7 дублей звездных треков

Ниже приведены результаты всех семи дублей. По каждому дублю указаны параметры съёмки. Естественно, картинки кликабельны.

Дубль 1

Начало экспонирования: 23 августа 2009 / 22:40 Окончание экспонирования: 23 августа 2009 / 23:10 Выдержка: 30 минут Диафрагма: 5,6 Дополнительная информация: возможно роса

Дубль 2

Начало экспонирования: 23 августа 2009 / 23:15 Окончание экспонирования: 24 августа 2009 / 0:15 Выдержка: 60 минут Диафрагма: 5,6 Дополнительная информация: объектив запотел, роса

Дубль 3

Начало экспонирования: 25 августа 2009 / 23:00 Окончание экспонирования: 25 августа 2009 / 23:30 Выдержка: 30 минут Диафрагма: 5,6 Дополнительная информация: дымка

Дубль 4

Начало экспонирования: 26 августа 2009 / 23:00 Окончание экспонирования: 26 августа 2009 / 23:30 Выдержка: 30 минут Диафрагма: 3,5 Дополнительная информация: фокус НЕ на бесконечность

Дубль 5

Начало экспонирования: 26 августа 2009 / 23:30 Окончание экспонирования: 27 августа 2009 / 0:00 Выдержка: 30 минут Диафрагма: 3,5

Дубль 6

Начало экспонирования: 28 августа 2009 / 22:50 Окончание экспонирования: 28 августа 2009 / 23:50 Выдержка: 60 минут Диафрагма: 5,6

Дубль 7

Начало экспонирования: 29 августа 2009 / 23:10 Окончание экспонирования: 30 августа 2009 / 0:00 Выдержка: 50 минут Диафрагма: 4

Анализируя приведённые дубли, я сделал вывод, что композиционно наиболее выигрышно смотрятся снимки, содержащие в кадре кроме самих звёздных треков еще и посторонние объекты, в частности, подсолнухи. Именно поэтому самым удачным, по моему мнению, дублем можно назвать дубль №4. К сожалению, на этом дубле полярная звезда — приблизительный центр вращения звёзд — касается лепестков подсолнуха. Думаю, снимок смотрелся бы эффектнее, если бы центр вращения располагался бы в стороне от цветка. Самыми неудачными дублями считаю: дубль №1 — он элементарно «недодержан» и дубль №3 — шапка подсолнуха получилась сильно размытой из-за фокусировки на бесконечность, и к тому же из-за дымки на снимке остались видны только наиболее яркие звёзды.

Надо признать, что длина получившихся треков оказалась не так уж и велика. Из этого можно сделать вывод, что при съёмке подобных сюжетов с объективами, имеющими фокусное расстояние равное 8 мм, время экспонирования должно быть не менее 30 - 60 минут (лучше более 60 минут). В противном случае эффект вращения небесной сферы будет невыразителен.

Касательно объектива следует отметить, что даже на полностью открытой диафрагме (f/3.5) Пеленг показал себя вполне достойно.

Пленку специально брал ISO 100, рассчитывая тем самым сыграть на понижение зерна. Именно поэтому был вынужден открывать диафрагму больше, чем хотел бы.

При экспонировании никакого дополнительного освещения не использовал, но, не смотря на то, что темень была «хоть глаз коли», для того, чтобы подсветить подсолнухи на переднем плане хватило незаметного глазом света соседних улиц, находящихся на достаточно большом отдалении от места съемки.